И попали лишь только потому, что они имитируют курение и похожи на обычные приспособления ля табакокурения. Если эта поправка будет принята в окончательном третьем чтении, может произойти вопиющая... даже не просто несправедливость, а глупость.
Ведь электронная сигарета - это не просто визуальная имитация (как, например, жвачка в форме сигареты), это специальное приспособлениес минимальным содержанием никотина, которые для многих курильщиков являются переходным этапом от курения к полному бросанию. Электронная сигарета - это как лекарство для этих людей.
Запретить электронную сигарету - это как запретить продавать любой порошок белого цвета лишь потому, что он имитирует кокаин.
Для многих людей электронная сигарета - это тот хрупкий, но единственный мостик, чтобы перейти от курения к здоровью. Горько смотреть, как депутаты рубят с плеча, разрушая этот путь.
Ещё аргумент. Антитабачныйакон создан для защиты некурящих. Правильно? Так вот именно употребление электронной сигареты является абсолютно безопасным для окружающих, так как при её "горении" не выделяются вредные смолы. Более того, сейчас есть научные медицинские данные, что и для самих курильщиков электронная сигарета безопасна. Вот ссылка: http://www.escardio.org/about/press/press-releases/esc12-munich/Pages/acute-effects-electronic-cigarettes-heart-damage.aspx
Хочу призвать депутатов Госдумы внимательно отнестить к этим данным. Прошу их не запрещать продавать электронные сигареты! Прошу всех, кто согласен, поддержать меня! PS. Сообщаю об отсутствии у себя конфликта интересов и в полной своей материальной незаинтересованности, связанной с электронными сигаретами.
