Электронные сигареты не причиняют никакого вреда окружающим, они минимизируют вред для самого курильщика (электронная сигарета – это приспособление, в котором происходит испарение жидкости, обычно содержащей никотин, хотя бывают и безникотиновые, т.е. там нет горения и, соответственно, нет вредных продуктов горения – смол и прочей гадости, которая вызывает онкологические заболевания).
Справедливости ради я должна сказать, что формулировка в законе очень расплывчата, и были споры, насколько ее следует понимать как запрет электронных сигарет. Она гласит: запрещены «использование и имитация табачного изделия при производстве других видов товаров, не являющихся табачными изделиями, при оптовой и розничной торговле такими товарами».
Идея законодателя была в том, чтобы, например, запретить брелоки или жвачки в виде сигарет. Трактовать этот пункт будет, видимо, правоприменительная практика, посмотрим, как. Но сами разработчики закона и принимавшие его депутаты прямо подтверждают, что да, это касается электронных сигарет. Потому что электронная сигарета выглядит как обычная сигарета и, видимо, по их логике, ее вид возбуждает в людях непреодолимое желание покурить, и поэтому ее следует запретить.
Так вот, запрет электронных сигарет, употребление которых могло бы помочь и действительно помогает многим или бросать курить, или уменьшать вред, говорит о том, что дело не в защите страдающих от пассивного курения. «Нам не надо, как лучше, нам надо, чтобы вы задолбались», вот и вся история."
